ΣΥΡΙΖΑ: Πέντε ερωτήματα για την υπόθεση Λιγνάδη

Στην ανακοίνωσή της η αξιωματική αντιπολίτευση υποστηρίζει ότι:

«Η πρωτοφανής στήριξη του κ. Γεραπετρίτη στην «άξια υπουργό» με το «άριστο έργο» κα Μενδώνη επιβεβαιώνει πως οι χειρισμοί της Υπουργού Πολιτισμού ήταν όχι μόνο σε γνώση αλλά κατ’ εντολή του κ. Μητσοτάκη.

Η πολιτική του ευθύνη για την προσπάθεια συγκάλυψης είναι προφανής απαράγραπτη.»

Ο ΣΥΡΙΖΑ καταθέτει πέντε ερωτήματα:

«Περιμένουμε ακόμα τον κ. Μητσοτάκη να απαντήσει:

1. Γιατί δεν υπήρξε προσφυγή στη Δικαιοσύνη στις 6/2 όταν έγινε η καταγγελία του Νίκου Σ., εφόσον έστω και με καθυστέρηση η κυβέρνηση παραδέχεται πως οδήγησε στην παραίτηση Λιγνάδη, διαψεύδοντας τους προηγούμενους ισχυρισμούς Ταραντίλη και Μενδώνη;

2. Γιατί η κα Μενδώνη προσέφυγε στη Δικαιοσύνη μόνο όταν αποκαλύφθηκε ότι την ίδια μέρα, στις 19/2, κατατίθεται μήνυση για μη παραγεγραμμένο αδίκημα;

3. Κέρδισε ή όχι πάνω από 2 εβδομάδες ο κ. Λιγνάδης ώστε να προετοιμαστεί με την ησυχία του και να εξαφανίσει τυχόν επιβαρυντικά στοιχεία για τον ίδιον ή και ενδεχόμενο κύκλωμα με άλλα πρόσωπα;

4. Έχει γίνει έρευνα στο σπίτι και τους ηλεκτρικούς υπολογιστές του κ. Λιγνάδη από τις Αρχές, όπως συμβαίνει σε όλες τις περιπτώσεις σχετικών αδικημάτων για τυχόν αποδεικτικά στοιχεία;

5. Έχει γίνει κατάσχεση του κινητού του και άρση του τηλεφωνικού απορρήτου του για να δουν οι Αρχές με ποιους ανθρώπους είχε επικοινωνία;»

Συγκάλυψη

Από τη μεριά του, ο Νάσος Ηλιόπουλος είπε σε συνέντευξή του στον ρ/σ Θέμα:

«Ο κ. Λιγνάδης ήταν προσωπική επιλογή του Κυριάκου Μητσοτάκη, για αυτό ακριβώς η κ. Μενδώνη ακύρωσε την ανοιχτή διαγωνιστική διαδικασία που είχε θεσπίσει η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ για την κάλυψη της θέσης του διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου, για να διοριστεί εκεί ο συγκεκριμένος άνθρωπος. Το γεγονός ότι επί τόσες μέρες επιχειρήθηκε η συγκάλυψη της υπόθεσης, δείχνει την αλαζονική στάση του κ. Μητσοτάκη, ο οποίος δεν ήθελε να αμφισβητηθεί η δική του επιλογή.»