Στη Βουλή το θέμα της πτήσης του αεροσκάφους της Βενεζουέλας

Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας ζητά να μάθει:

• Για ποιό λόγο η κυβέρνηση έκανε δεκτό το αίτημα προσγείωσης του αεροσκάφους ενώ άλλες ευρωπαϊκές χώρες απέρριψαν το σχετικό αίτημα;
• Για ποιό λόγο η κυβέρνηση αποσιώπησε την ύπαρξη των δύο εγκεκριμένων σχεδίων πτήσης που αναφέρονται στην ανακοίνωση της Υ.Π.Α.;
• Γιατί ενώ ο προβλεπόμενος χρόνος ανεφοδιασμού του αεροσκάφους δεν μπορεί να ξεπεράσει συνολικά τα 90 λεπτά, αυτό παρέμεινε στο αεροδρόμιο για 4 ώρες περίπου;
• Για ποιο λόγο το αεροσκάφος προσγειώθηκε για ανεφοδιασμό στο Ελευθέριος Βενιζέλος, ενώ θα μπορούσε να εφοδιαστεί με καύσιμα στο Άμπου Ντάμπι όπου βρίσκονταν πριν σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, προκειμένου να επιστρέψει τελικά στη Βενεζουέλα;

Επιπλέον ζητά να κατατεθούν το εγκεκριμένο σχέδιο πτήσης που υποβλήθηκε αρχικά και το νέο σχέδιο πτήσης που εγκρίθηκε στη συνέχεια, σύμφωνα με την ανακοίνωση της Υ.Π.Α. όπως και τα πρακτικά από τους σχετικούς διαλόγους του Πύργου Ελέγχου του αεροδρομίου με τον πιλότο του αεροσκάφους.

Επισημαίνεται δε η αναγκαιότητα αποστολής άμεσα του σχετικού αιτήματος στην αρμόδια υπηρεσία καθώς ως γνωστόν τα πρακτικά των διαλόγων αυτών φυλάσσονται για 35 ημέρες.

Το θέμα όμως θα συζητηθεί και στην Ευρωβουλή μετά από ερώτηση που κατέθεση η Μαρία Σπυράκη στη Φεντερίκα Μογκερίνι. Η εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας και ευρωβουλευτής του κόμματος ζητά να μάθει:

1.Κατά πόσο συμβατή με το ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου είναι η στάθμευση κυβερνητικού αεροσκάφους της Βενεζουέλας σε αεροδρόμιο της ΕΕ, και η δυνατότητα συναντήσεων των επιβατών του με εκπροσώπους της Βενεζουέλα σε χώρα μέλος της ΕΕ. Έρχεται ή όχι σε ευθεία αντίθεση με την επιλογή του Κοινοβουλίου για αναγνώριση του Χουάν Γκαΐδο ως νόμιμου μεταβατικού προέδρου στη χώρα;

2.Συνάδει το παραπάνω περιστατικό με τις αποφάσεις του Συμβουλίου σχετικά με την πρωτοβουλία για τη διαμεσολάβηση προκειμένου να διεξαχθούν ελεύθερες, διαφανείς και αξιόπιστες εκλογές στη Βενεζουέλα;».