Σύννεφα πάνω από την Κουμουνδούρου: Σφοδρή επίθεση των «53» στον Αλέξη Τσίπρα

Με κείμενο που αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα τους, commonality.gr, με τίτλο «Άντε πάλι με τον Πρόεδρο» οι 53+ κατηγορούν έμμεσα τον Αλέξη Τσίπρα για λαϊκισμό. «Η πρόταση για άμεση εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας είναι λαϊκισμός επειδή επιδιώκει να δημιουργήσει στον λαό, στους πολίτες, το αίσθημα ότι, ψηφίζοντας κάθε κάτι χρόνια έναν άνθρωπο, συμμετέχουν, ότι η γνώμη τους μετράει», σημειώνεται στο κείμενο.

Οι 53+ που τον τελευταίο καιρό έχουν αυξήσει τις παρεμβάσεις τους και την κριτική τους προς την κυβέρνηση –χωρίς όμως να διαφοροποιούνται στις ψηφοφορίες είτε εντός Βουλής είτε στα κομματικά όργανα – υποστηρίζουν ότι Πρόεδρος της Δημοκρατίας με αυξημένες αρμοδιότητες δημιουργεί πρόβλημα ελέγχου και φέρνουν ως παράδειγμα το προηγούμενο καλοκαίρι:

«όταν ο σημερινός πρωθυπουργός υπέγραψε τη συμφωνία του περασμένου Ιουλίου με τους δανειστές, ο έλεγχος που του ασκήθηκε ήταν επώδυνος: με την υπερψήφιση της συμφωνίας από την αντιπολίτευση και την άρνηση ψήφου από σημαντικό μέρος των βουλευτών της συμπολίτευσης του τέθηκε το, εξόχως πολιτικό, δίλημμα είτε να συμπορευτεί με τα κόμματα του παλιού καθεστώτος, είτε να παραιτηθεί. Με αυτό τον τρόπο ο λαός, διά των εκλεγμένων αντιπροσώπων του, άσκησε έλεγχο στην κυβέρνηση. Αν, αντίθετα, ένας άμεσα εκλεγμένος Πρόεδρος ασκήσει πολιτική είτε με διαγγέλματα, είτε με παύση της κυβέρνησης, είτε με σύγκληση υπουργικού συμβουλίου με δική του ημερήσια διάταξη, είτε αρνούμενος να ορίσει πρωθυπουργό που δεν είναι της αρεσκείας του, είτε διαλύοντας τη Βουλή επειδή (κατά την ανεξέλεγκτη κρίση του) βρίσκεται σε αντίθεση με το λαϊκό αίσθημα, κανείς δεν μπορεί να τον ελέγξει και, στην έσχατη περίπτωση, να τον αναγκάσει σε παραίτηση».

Παράλληλα, οι 53+ κατηγορούν τον Αλέξη Τσίπρα ότι υποστηρίζει την απευθείας εκλογή του ΠτΔ χωρίς προηγουμένως να έχει διαβουλευτεί με το κόμμα και σημειώνουν ότι τα επιχειρήματα που χρησιμοποιεί είναι «σαθρά»: « ιδιαίτερα για τον ΣΥΡΙΖΑ, που θέλει να είναι υπόδειγμα δημοκρατικής εσωκομματικής λειτουργίας, υπήρξε έστω και κατ’ ελάχιστον σχετική συζήτηση που να επιτρέπει στον πρόεδρο του κόμματος να υποστηρίζει με ζέση, αν και με σαθρά επιχειρήματα, την αλλαγή του πολιτεύματος»