Βουλή: Προς ψήφιση το νομοσχέδιο για τη συνεπιμέλεια

«Προσωπικά βιώματα έχουμε όλοι και προφανώς δεν εμπεριείχε οποιαδήποτε μομφή η δική μου τοποθέτηση, απέναντι στα όσα ενδεχομένως η ίδια μας προβάλει ως δικές της αντιστάσεις», ανέφερε ο Κώστας Τσιάρας και επεσήμανε ότι σέβεται τις διαφορετικές απόψεις και την πολιτική πορεία της κυρίας Γιαννάκου.

«Το γεγονός ότι όλοι μας σε ένα γενικότερο οικογενειακό ή κοινωνικό περίγυρο γινόμαστε δέκτες τέτοιου είδους καταστάσεων, νομίζω ότι είναι μια πραγματικότητα την οποία κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει. Αυτή είναι η πραγματικότητα και δεν επιδέχεται άλλου είδους ανάγνωση», είπε.

«Η κοινωνία και η επιστημονική κοινότητα είναι αντίθετη στο νομοσχέδιο», υποστήριξε ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, Θεόφιλος Ξανθόπουλος, εκτιμώντας πως το νομοσχέδιο θα πυροδοτήσει αντιδράσεις.

«Δυστυχώς τα νομοσχέδιο δεν καταφέρνει να μείνει στο συμφέρον του παιδιού, όπως οφείλει να είναι το οικογενειακό δίκαιο», είπε από το ΚΙΝΑΛ η Νάντια Γιαννακοπούλου, ενώ το ΚΚΕ κατέθεσε τρεις τροπολογίες που ρυθμίζουν θέματα οικονομικής στήριξης των διαζευγμένων γονέων, συναινετικού διαζυγίου και απάλειψης των διατάξεων για την ιδιωτική διαμεσολάβηση.

«Η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Δικαιοσύνης αποδεικνύει ότι δεν διστάζει να φέρει σε δημόσιο διάλογο θέματα που απασχολούν την ελληνική κοινωνία και να προτείνει στην εθνική αντιπροσωπεία ρεαλιστικές λύσεις για την αντιμετώπισή τους», ανέφερε ο γενικός γραμματέας της ΚΟ της ΝΔ Ιωάννης Μπούγας.

Eνστάσεις επί του νομοσχεδίου εξέφρασαν η Όλγα Κεφαλογιάννη αλλά και ο βουλευτής Χανίων της ΝΔ, Μανούσος Βολουδάκης.

«Ο γνώμονας πρέπει να είναι το συμφέρον του παιδιού και όχι του γονέα. Ο παιδοκεντρικός χαρακτήρας του οικογενειακού δικαίου αλλοιώνεται», ανέφερε η κ. Κεφαλογιάννη και πρόσθεσε πως εξίσου δεν ασκούν επιμέλεια οι γονείς ούτε κατά την διάρκεια του γάμου.