Σοβαρές καταγγελίες για νομοθετικές αλχημείες στην ανακεφαλαιοποίηση

Στην ανάρτηση του Iskra αναφέρονται χαρακτηριστικά τα εξής:

«Ένα τόσο μεγάλο σκάνδαλο όπως αυτό της επονομαζόμενης ψευδώς“ανακεφαλαιοποίησης” των συστημικών ελληνικών τραπεζών δεν έχει προηγούμενο όχι μόνο στην ελληνική ιστορία αλλά μάλλον και στην παγκόσμια.
»Δεν υπάρχει πουθενά προηγούμενο να χάνει το ελληνικό Δημόσιο μέσα σε ένα βράδυ, μετά από σκοτεινές μεθοδεύσεις, πάνω από 40 δισ. που έχει τοποθετήσει στις τράπεζες, ενώ με 5 δισ. περίπου οι τέσσερις συστημικές τράπεζες, με τη συνδρομή άλλων 6 δισ. που έβαλε το ελληνικό Δημόσιο (!), να αφελληνίζονται και να περνάνε στα χέρια ξένων και συχνά άγνωστων κερδοσκοπικών κεφαλαίων.
Δεν υπάρχει προηγούμενο, επίσης, να εκτελούνταικανονικά χιλιάδες ασφαλισμένοι, των οποίων τα ασφαλιστικά ταμεία απώλεσαν για άλλη μια φορά σε ένα βράδυ 1-2 δισ. ευρώ, από την απαξίωση των μετοχών τους στις τράπεζες. Όπως δεν υπάρχει προηγούμενο να καταληστεύονται χιλιάδες μικρομέτοχοι, οι οποίοι είδαν τις επενδύσεις τους να εξαερώνονται.

ΧΑΡΙΣΤΙΚΗ ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ-ΣΚΑΝΔΑΛΟ

»Ποιοι μεθόδευσαν ή, αν δεν μεθόδευσαν, ποιοι επέτρεψανκαι δεν εμπόδισαν να πραγματοποιηθεί αυτό το μέγα σκάνδαλο της κατ' ευφημισμό λεγόμενης “ανακεφαλαιοποίησης”;

»Ποιοι επέτρεψαν, δεν εμπόδισαν και ανέχθηκαν αυτές τις σκοτεινές διαδικασίες με τις οποίες χάθηκαν οριστικά τα 40 δισ. του Δημοσίου, που είχαν τοποθετηθεί στις προηγούμενες, σκανδαλώδεις κι αυτές, ανακεφαλαιοποιήσεις, αφού δεν μπορούν να ανακτηθούν πλέον, ακόμη και αν τα πράγματα πάνε σχετικά καλά, ούτε σε δύο αιώνες, ενώ κινδυνεύουν να χαθούν και τα νέα 6 δισ. που έβαλε το Δημόσιο και στη νέα, τωρινή ανακεφαλαιοποίηση;
Ποιοι επέτρεψαν, υποκύπτοντας στις απαιτήσεις των ξένων επενδυτών, οι τιμές στα βιβλία προσφορών να είναι μηδέν. Ναι, καλώς εγγράφη, μηδέν.

»Ποιοι επέτρεψαν το ποσοστό του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (στην ουσία το ποσοστό του ελληνικού Δημοσίου) στις τράπεζες, να πέσει από το 56,3% κατά μέσο όρο στο 21% μετά την ανακεφαλαιοποίηση;
Ποιοι ανέχθηκαν να εκτελεστούν εν ψυχρώ τα ασφαλιστικά ταμεία και οι μικρομέτοχοι;

»Την απόλυτη ευθύνη γι' αυτό φέρουν οι πιστωτές, δηλαδή η τερατόικα, ΕΕ, ΕΚΤ, ΔΝΤ, ESM και φυσικά την πρώτη ευθύνη φέρει η κυβέρνηση, Τσίπρας, Δραγασάκης, Τσακαλώτος, Σταθάκης και μαζί τους ο Γιάννης Στουρνάρας, Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας. Από κει και το γεύμα συνενόχων που παρέθεσε ο Γ. Στουρνάρας στους μέχρι πρότινος σφοδρούς πολέμιούς του, Τσίπρα και Δραγασάκη (αν και για τον τελευταίο έχουμε αμφιβολίεςπως ήταν ποτέ απέναντι στον Στουρνάρα).

Η ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ΝΤΡΟΠΗΣ

»Χαρακτηριστική των σκοτεινών και χαριστικών μεθοδεύσεων που επέτρεψαν το μέγα σκάνδαλο ήταν η αλλαγή που έγινε μέσα σε 20 μέρες της παρ. 5 του άρθρου 7, του Ν. 4310/15 η οποία ανέφερε πως, για τις ανάγκες της ανακεφαλαιοποίησης “η τιμή κάλυψης των μετοχών ορίζεται ως τιμή, όπως αυτή προκύπτει από τη διαδικασία του βιβλίου προσφορών, που διενεργείται από κάθε πιστωτικό ίδρυμα. Με απόφαση του Γενικού Συμβουλίου το ΤΧΣ δύναται να δεχτεί αυτή την τιμή, υπό την προϋπόθεση ότι το Ταμείο έχει αναθέσει και έχει λάβει γνώση από ανεξάρτητο χρηματοοικονομικό σύμβουλο, ο οποίος γνωμοδοτεί ότι η διαδικασία βιβλίου προσφορών είναι σύμφωνη με τη διεθνή βέλτιστη πρακτική στις συγκεκριμένες περιστάσεις”.

Δεν πέρασαν 20 μέρες και με τον Ν. 4346/15 “Επείγουσες ρυθμίσεις για την εφαρμογή της Συμφωνίας Δημοσιονομικών Στόχων και Διαρθρωτικών Μεταρρυθμίσεων και άλλες διατάξεις” (Αρ. ΦΕΚ 152 Α'/20.11.2015) επήλθε με το άρθρο 5 Τροποποίηση του Ν. 3864/2010 (Α' 119). Στην παρ. 24, σημειώνεται πως “Στο δεύτερο εδάφιο της περίπτωσης α' της παραγράφου 5 του άρθρου 7 η φράση “το Ταμείο δύναται να δεχτεί αντικαθίσταται με τη φράση “το Ταμείο δέχεται”.

Πιο απλά με το Ν. 4346/15 το ΤΧΣ υποχρεώνεται να δεχτεί την τιμή που θα προκύψει από τη διαδικασία του βιβλίου προσφορών οποιαδήποτε και εάν είναι αυτή!

»Με τον τρόπο αυτό δόθηκε νομική κάλυψη ώστε το ΤΧΣ να μη μπορεί να αρνηθεί τις εξευτελιστικές τιμές που προέκυψαν από τις αυξήσεις κεφαλαίου.
Αλλά μεγάλο ζητούμενο είναι και η έκθεση του ανεξάρτητου χρηματοοικονομικού συμβούλου της Rothschild, η οποία γνωμοδοτεί ότι η διαδικασία βιβλίου προσφορών είναι σύμφωνη με τη διεθνή βέλτιστη πρακτική. Η βέλτιστη πρακτική επιτάσσει και εύλογη αξία τιμών, αλλά ο οίκος, σύμφωνα με κάποιες πληροφορίες, δεν έδωσε γνώμη για το εύλογο των τιμών.

»Προκύπτει λοιπόν ανάγκη να δοθεί στη δημοσιότητα η Έκθεση της Rothschild που κατατέθηκε πρόσφατα από την ελληνική πλευρά στην ΕΕ.
Η ως άνω τροπολογία “κάλυψε” νομικά το ΤΧΣ και τα μέλη της Διοίκησής του να αποδεχθούν, χωρίς να μπορούν να κατηγορηθούν για απιστία, τις εξευτελιστικές τιμές των μετοχών των τραπεζών που προέκυψαν με την παρέμβαση των ξένων κεφαλαίων στα βιβλία προσφορών.

»Γίνεται προφανές, ότι για το μέγα σκάνδαλο της “ανακεφαλαιοποίησης” των τραπεζών μεσολάβησαν, πέραν των ανοχών και των μεθοδεύσεων, “φωτογραφικές” ρυθμίσεις, ενώ προκύπτουν πελώριες πολιτικές και βαρύτατες ποινικές ευθύνες».