ΚΟΣΜΟΣ

Ισπανία: Πρόστιμο σε γυμνιστές επειδή δεν άφηναν τους γείτονές τους να μπουν στην πισίνα με μαγιό

Ισπανία: Πρόστιμο σε γυμνιστές επειδή δεν άφηναν τους γείτονές τους να μπουν στην πισίνα με μαγιό
Στην αιτιολογική έκθεση του Δικαστηρίου αναφερόταν ότι στα περιστατικά που καταγγέλθηκαν υφίσταται παραβίαση μιας σειράς θεμελιωδών δικαιωμάτων PIXABAY (ΑΡΧΕΙΟ)

Πρόστιμο επέβαλε το Ανώτατο Δικαστήριο της Ισπανίας σε μία ομάδα ιδιοκτητών παραθεριστικών κατοικιών, επειδή προσπαθούσαν να μετατρέψουν τους κοινόχρηστους χώρους του συγκροτήματος που διέμεναν σε αμιγώς χώρους γυμνισμού.

Η απόφαση αυτή ήρθε όταν 8 άνθρωποι στην επαρχία Αλμέρια της Ανδαλουσίας, κινήθηκαν νομικά ισχυριζόμενοι ότι οι ιδιοκτήτες των κατοικιών αυτών επέβαλαν μία πολιτική γυμνισμού, παραβιάζοντας έτσι στοιχειώδη δικαιώματα.

Αφού η υπόθεση, η οποία αρχικά είχε πάει στο τοπικό δικαστήριο μπήκε στο συρτάρι, οι μηνυτές την υπέβαλαν στο Ανώτατο Δικαστήριο, το οποίο και τους δικαίωσε, σύμφωνα με το The Guardian.

Παρόλο που ορισμένοι κάτοικοι στο συγκρότημα είχαν δημιουργήσει μία κοινότητα με αυστηρό κανόνα «γυμνισμού» σε κοινόχρηστους χώρους όπως η πισίνα και οι κήποι, οι δικαστές διαφώνησαν, διαπιστώνοντας ότι η σύσταση αυτή είχε αρνητικές επιδράσεις σε όσους δεν την ακολουθούσαν.

Όπως αναφέρουν οι δικαστές στο πόρισμά τους «είχε δημιουργηθεί ένα αφόρητο κλίμα για τους καταγγέλοντες οι οποίες υπέστησαν διακρίσεις επειδή δεν ασκούσε την ίδια πολιτική».

Στην αιτιολογική έκθεση του Δικαστηρίου αναφερόταν ότι, στην πραγματικότητα στα περιστατικά που καταγγέλθηκαν υφίσταται παραβίαση μιας σειράς θεμελιωδών δικαιωμάτων, καθώς «κατά το 2017 οι ιδιοκτήτες παραθεριστικών κατοικιών προσέλαβαν μια εταιρεία ασφαλείας με αρκετούς φρουρούς κατά την είσοδο της πισίνας, οι οποίοι απαγόρευαν την είσοδο σε οποιοδήποτε άτομο δεν έκανε γυμνισμό».

Σε αυτή τη βάση, το Ανώτατο Δικαστήριο αποδέχθηκε την έφεση, σημειώνοντας ότι δεν υπήρχε αιτιολογία θέσπισης αυτών των κανόνων, οι οποίοι αναπαρήγαγαν διακρίσεις και παραβίαζαν το δικαίωμα των εναγόντων στην ιδιωτική ζωή και την ελεύθερη κυκλοφορία.

Σημειώνεται επίσης, ότι ο γυμνισμός είναι απολύτως νόμιμη και σεβαστή προσωπική επιλογή, δεν μπορεί, όμως, να επιβάλλεται αυθαίρετα σε άλλους.

Εκτός από την απόφαση ότι τα θεμελιώδη δικαιώματα των καταγγελλόντων είχαν παραβιαστεί, το δικαστήριο διέταξε την καταβολή 1.000 ευρώ (890 δολάρια) σε έκαστο εξ αυτών ως αποζημίωση για τον πόνο και την ταλαιπωρία που είχαν βιώσει.