Παραπομπή σε δίκη για πρώην στελέχη της «Αλληλεγγύης»

Σύμφωνα με το δημοσίευμα του ΑΠΕ κ. Παναγιωτόπουλος εισηγείται στο Συμβούλιο Εφετών, να παραπέμψει σε δίκη για βαριές κατηγορίες σε συνδυασμό με τις επιβαρυντικές περιστάσεις του νόμου περί καταχραστών του Δημοσίου, τον άλλοτε διαχειριστή της ΜΚΟ, στον οποίο αποδίδεται βασικός ρόλος, την πρώην επίτροπο του Ελεγκτικού Συνεδρίου καθώς δύο πρώην οικονομικούς επιθεωρητές της Εκκλησίας της Ελλάδος.

Οι τέσσερις υπεύθυνοι για την δράση της ΜΚΟ κατά την επίμαχη περίοδο, είναι αντιμέτωποι κατά περίπτωση, με κατηγορίες που αφορούν τα αδικήματα της υπεξαίρεσης με τις διατάξεις του νόμου περί καταχραστών δημοσίου χρήματος, συνέργεια σε υπεξαίρεση, απιστία και ψευδή βεβαίωση.

Αντικείμενο της υπόθεσης, είναι ποσό 5,6 εκατομμυρίων ευρώ που έλαβε η ΜΚΟ την επίδικη περίοδο από το υπουργείο Εξωτερικών, για συγκεκριμένες δράσεις με κυρίαρχη την αποστολή επισιτιστικής βοήθειας στο Ιράκ, οι οποίες ωστόσο, κατά την δικογραφία, είτε δεν πραγματοποιήθηκαν καθόλου, είτε παρέμειναν ανολοκλήρωτες.

Σύμφωνα με την δικογραφία, η ΜΚΟ έλαβε ποσό 5,6 εκατομμυρίων ευρώ ως προκαταβολή του ποσού των 7 εκατομμυρίων ευρώ, για την αποστολή έκτακτης επισιτιστικής βοήθειας στο Ιράκ. Η αποστολή αφορούσε την διανομή 2.650.000 κιλών κατεψυγμένων κοτόπουλων, και η διάρκεια υλοποίησης του έργου συμφωνήθηκε σε έξι μήνες - από τον Σεπτέμβριο του 2006 έως και τον Μάρτιο του 2007.

Στους κατηγορουμένους καταλογίζεται ότι τελικώς, από την ΜΚΟ αγοράστηκαν μόνο 371.093 κιλά κατεψυγμένων πουλερικών, τα οποία αποθηκεύτηκαν σε ψυγεία στον Ρέντη, αλλά κατόπιν ελέγχου από την Κτηνιατρική Υπηρεσία του Πειραιά, ολόκληρη η ποσότητα κρίθηκε «ακατάλληλη για κατανάλωση και βρώση». Όπως αναφέρεται στην δικογραφία, η αρμόδια υπηρεσία του ΥΠΕΞ προχώρησε σε καταγγελία της σύμβασης με την ΜΚΟ τον Ιούνιο του 2007, ζητώντας την επιστροφή εντός 30 ημερών και εντόκως, του ποσού των 5,6 εκ. ευρώ.

Η ΜΚΟ φαίνεται να επέστρεψε μόνο 500.000 ευρώ, ενώ για το υπόλοιπο ποσό, οι δικαστικές αρχές δέχονται πως «ενσωματώθηκε παρανόμως» στην περιουσία του βασικού κατηγορούμενου, που είχε σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση, τον απόλυτο έλεγχο των οικονομικών της "Αλληλεγγύης".