Θάνατος παιδιών στην Πάτρα: Στη ΓΑΔΑ η Δήμητρα Πισπιρίγκου για νέα κατάθεση

Η Δήμητρα Πισπιρίγκου ξεκίνησε νωρίς το πρωί από την Πάτρα και αναμένεται στη ΓΑΔΑ περίπου στις 12:00, με την κατάθεσή της να έχει μεγάλη σημασία καθώς ήταν στο σπίτι της αδερφής της όταν βρέθηκε το βρέφος νεκρό στην κούνια του.

Την ίδια ώρα, ολοκληρώθηκαν οι καταθέσεις των μελών της οικογένειας Πισπιρίγκου στην Πάτρα.

Σύμφωνα με πληροφορίες, δεν προσέθεσαν στοιχεία που να μπορούν να αντατρέψουν την εικόνα που έχουν σχηματίσει μέχρι στιγμής οι Αρχές, ενώ αναμένονται και άλλα στοιχεία από τις καταθέσεις που θα ληφθούν το επόμενο διάστημα.

Τι αναφέρει το πόρισμα των ιατροδικαστών

Για μηχανισμό βίαιου θανάτου και συγκεκριμένα «ασφυκτικό μηχανισμό ως αιτία θανάτου» κάνει λόγο το πόρισμα των ιατροδικαστών που εστάλη σήμερα στην αστυνομία για τον θάνατο της Ίριδας και της Μαλένας.

Σύμφωνα με πληροφορίες του CNN Greece το πόρισμα αναφέρει: «Με δεδομένο τον αποκλεισμό επίδρασης μηχανικού, ηλεκτρικού ή άλλου παράγοντα, καθώς και δηλητηρίασης, η διαγνωστική προσέγγιση κατευθύνεται στον στερητικό ασφυκτικό μηχανισμό θανάτου.

»Στη συγκεκριμένη περίπτωση, τον ασφυκτικό μηχανισμό, ως αιτία θανάτου επιβεβαιώνουν τα εξής νεκροψιακά φωτογραφικά ευρήματα:

»Εκδορές κατά το ριζορήνιο και εντύπωμα στη δεξιά παρειά κατά το νεκροψιακό έλεγχο της Μαρίας Ελένης Δασκαλάκη και την επισκόπηση των φωτογραφιών.

»Επίσης, κακώσεις εν ζωή γενόμενες στοματικού βλενογόνου άνω χείλους στόματος κατά τον νεκροψιακό έλεγχο του αβάπτιστου θηλέος Δασκαλάκη και την επισκόπηση των φωτογραφιών σε συνδυασμό με το ανευρεθέν πανάκι που έφερε ικανή ποσότητα αίματος.»

Το χαρακτηριστικό απόσπασμα από το πόρισμα του ιατροδικαστή:

Δικηγόρος Πισπιρίγκου: Θα αμφισβητήσουμε το πόρισμα

Παράλληλα, η Ρούλα Πισπιρίγκου η οποία είναι προφυλακισμένη για τον θάνατο της Τζωρτζίνας, ακόμα και μετά το πόρισμα για τους θανάτους αρνείται την ενοχή της.

Με τη λύση του μυστηρίου του θανάτου της Ίριδας να βρίσκεται στο ματωμένο πανάκι της, ο δικηγόρος της Πισπιρίγκου κ. Παπαδόπουλος τόνισε πως εάν η Ρούλα ήταν ένοχη δεν θα παρέδιδε το στοιχείο αυτό στις Αρχές.

«Το βασικό πειστήριο είναι αυτό το πανάκι από το ατυχές περιστατικό με την μικρή Ίριδα. Είναι ένα στοιχείο που η ίδια έδωσε στις Αρχές. Εάν έφερε κάποιο για την ίδια κακοποιητικό στοιχείο, γιατί να το θέσει υπόψη των Αρχών; Εάν είχε κάνει κάποια εγκληματική ενέργεια, σκοπός της θα ήταν να εξαφανίσει τα πειστήρια και όχι να τα εμφανίσει στις Αρχές».

Από την πλευρά της η Ρούλα Πισπιρίγκου επιμένει πως δεν θα μπορούσε ποτέ να στραφεί ενάντια στα παιδιά της και να τους προκαλέσει κακό.

Για την περίπτωση της Μαλένας ο κ. Παπαδόπουλος τόνισε πως η ίδια η 33χρονη είχε αντιδράσει στον τρόπο που είχε διενεργηθεί η ιατροδικαστική έκθεση και μάλιστα είχε υποβάλλει μηνυτήρια αναφορά σχετικά με τις ακριβές συνθήκες του θανάτου του παιδιού.

«Αυτό δεν θα συνέβαινε εάν υπήρχε κάποιου είδους εμπλοκή», συμπλήρωσε ο δικηγόρος.

Ο δικηγόρος, στον οποίο ανέθεσε η ανακρίτρια την υπεράσπιση της Πισπιρίγκου, Κ. Ζάρδας, μιλώντας στον ΣΚΑΪ, είπε ότι το πόρισμα πρόκειται να αμφισβητηθεί, ενώ εκτίμησε ότι στο δικαστήριο θα υπάρξει μάχη και μεταξύ των ιατρών και επιστημόνων.

Ο δικηγόρος έκανε λόγο για δύο αντιμαχόμενες πλευρές μεταξύ εμπειρογνωμόνων και τεχνικών συμβούλων. Είναι εκείνοι που υποστηρίζουν τον ασφυκτικό θάνατο και εκείνοι που υποστηρίζουν ότι δεν υπάρχει περίπτωση να υπήρξε ασφυκτικός θάνατος.