Λιγνάδης: Οδηγείται με «κλούβα» του Μεταγωγών από την Τρίπολη στον Κορυδαλλό ενόψει της δίκης του

Σύμφωνα με πληροφορίες, o άλλοτε προβεβλημένος και καταξιωμένος δάσκαλος υποκριτικής μετάγεται με «κλούβα» του Τμήματος Μεταγωγών μαζί με άλλους κρατούμενους, που επίσης έχουν δικαστικές εκκρεμότητες και θα κρατηθεί για όσο διάστημα διαρκέσει η δίκη του σε ειδική πτέρυγα των φυλακών Κορυδαλλού, ώστε να μην έρχεται σε επαφή με άλλους κρατούμενους για λόγους προστασίας, ενώ αυξημένα αναμένονται να είναι τα μέτρα ασφαλείας και εντός της δικαστικής αίθουσας.

Ωστόσο, όπως δήλωσε σε τηλεοπτική εκπομπή, ο γνωστός ποινικολόγος και συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορούμενου, Αλέξης Κούγιας, προτίθεται να ζητήσει διακοπή της δίκης λόγω φόρτου εργασίας.

«Είναι τόσο βαρύ το πρόγραμμά μου, θα ζητήσω διακοπή εντός μηνός, όχι αναβολή. Δέχομαι αφόρητη πίεση από τον κ. Λιγνάδη για να ξεκινήσει η δίκη, αλλά έχω την ίδια μέρα Μικτό Ορκωτό και την επομένη αρχίζει η δίκη Τοπαλούδη», είπε ο κ. Κούγιας.

Υπενθυμίζεται ότι στο παραπεμπτικό βούλευμά τους οι δικαστές τόνιζαν για τον Δημήτρη Λιγνάδη ότι «η επανειλημμένη τέλεση της πράξης, η μακρόχρονη δράση του, η μέθοδος που έχει αναπτύξει, για να προσεγγίσει τα θύματά του, χτίζοντας μαζί τους σχέση εμπιστοσύνης αλλά και εξάρτησης, εκμεταλλευόμενος την κοινωνική, επαγγελματική και οικονομική του θέση για να τα δελεάσει, αλλά και τη δική τους ευάλωτη οικονομικά και κοινωνικά θέση, το γεγονός ότι κυκλοφορούσε δημόσια με τα ανήλικα θύματά του, δίχως καμία αναστολή, αλλά και η αμετανόητη στάση του μέχρι σήμερα, καταδεικνύουν ότι πρόκειται για άτομο επικίνδυνο, με πάθη και εμμονές, εμφορούμενο από έντονα αντικοινωνικά αισθήματα, ώστε η διατήρηση της προσωρινής του κράτησης να κρίνεται αναγκαία για την αποτροπή από την τέλεση νέων αξιόποινων πράξεων».

Από την πλευρά του ο ίδιος απολογούμενος πέρυσι τον Φεβρουάριο ενώπιον της 19ης τακτικής ανακρίτριας αρνήθηκε όλες τις κατηγορίες σε βάρος του χαρακτηρίζοντας τις καταγγελίες των μηνυτών του κατασκευασμένες. «Έδειξε» μάλιστα ως «εργαστήριο» της κατασκευασμένης, όπως τη χαρακτηρίζει, υπόθεσης, τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου του Σωματείου Ελλήνων Ηθοποιών τα οποία «βρίσκονταν σε ιδεολογική αντίθεση με το πρόσωπό μου».

Ο σκηνοθέτης και ηθοποιός δήλωσε επίσης ότι είχε πολλές «σχέσεις και με το ένα και με το άλλο φύλο» υπογραμμίζοντας, ωστόσο, ότι ποτέ δεν είχε συνευρεθεί με ανήλικα άτομα.