Πέραμα: Εξελίξεις στην υπόθεση ανθρωποκτονίας του 18χρονου – Τι έδειξαν DNΑ και βαλλιστική εξέταση
Η βαλλιστική έκθεση και τα αποτελέσματα της εξέτασης DNA παραδόθηκαν στην ανακρίτρια της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Πειραιά που χειρίζεται την υπόθεση ανθρωποκτονίας του 18χρονου Νίκου Σαμπάνη από πυρά αστυνομικών, κατά τη διάρκεια της αιματηρής καταδίωξης στο Πέραμα, στις 23 Οκτωβρίου 2021.
Επτά αστυνομικοί της ομάδας ΔΙΑΣ κατηγορούνται για τα κακουργήματα της ανθρωποκτονίας και της απόπειρας ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως, οι οποίοι αφέθηκαν ελεύθεροι χωρίς περιοριστικούς όρους μετά την απολογία τους, με την οικογένεια του θύματος να ζητά τη διαθεσιμότητά τους.
Ο συνήγορος υπεράσπισης των αστυνομικών, Αλέξης Κούγιας, κάνει λόγο για «πανηγυρική επιβεβαίωση των ισχυρισμών των αστυνομικών» μετά την ολοκλήρωση της βαλλιστικής έκθεσης και τα αποτελέσματα της εξέτασης DNA.
Όπως αναφέρει σε σχετικό δελτίο Τύπου, «χθες, παρεδόθησαν στην κα Ανακριτή, αφενός μεν η βαλλιστική έκθεση, αφετέρου δε τα αποτελέσματα της εξετάσεως DNA και με πανηγυρικό τρόπο επιβεβαιώθηκαν μέχρι τη μικρότερη λεπτομέρεια οι ισχυρισμοί των 7 αστυνομικών, αφού διεπιστώθη, ότι οι κηλίδες αίματος, οι οποίες ανεβρέθησαν στην θέση του οδηγού, ανήκαν όλες στον νεαρό Ρομά που έχασε τη ζωή του και ουδεμία σχέση είχαν με το DNA του Ρομά, τον οποίον παρουσίασαν οι δύο δικηγόροι των τριών Ρομά και των οικογενειών τους, δημιουργώντας ένα ουσιαστικό και νομικό υπόβαθρο με τους ψευδείς ισχυρισμούς τους, που οπωσδήποτε θα προβληματίσει τις εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πειραιά αλλά και άλλα θεσμικά όργανα».
Υπενθυμίζεται ότι την ημέρα απολογίας των επτά αστυνομικών, εμφανίστηκε στα δικαστήρια Πειραιά ο 15χρονος Ρομά που επέβαινε στο αυτοκίνητο, ισχυριζόμενος πως αυτός ήταν ο οδηγός του οχήματος.
Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι, όπως αποκάλυψε η Εφημερίδα των Συντακτών, τρεις μέρες μετά την ανθρωποκτονία του 18χρονου Ρομά στο Πέραμα και την απόπειρα ανθρωποκτονίας άλλων δύο, οι αστυνομικές αρχές επέστρεψαν το κλεμμένο όχημα στον ιδιοκτήτη του προτού ολοκληρωθεί η ανάκριση και χωρίς να ενημερώσουν την ανακρίτρια.
H πάγια τακτική που ακολουθείται για όλα τα αδικήματα κακουργηματικού χαρακτήρα προβλέπει τη μη απόδοση αντικειμένων που περιέχονται σε δικογραφίες μέχρι την εκδίκαση της εκάστοτε υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό.
Αναλυτικά το δελτίο Τύπου του δικηγορικού γραφείου του Αλέξη Κούγια:
«Όπως είναι γνωστό, ο επικεφαλής του γραφείου μας κ. Αλέξιος Κούγιας υπερασπίζεται κατόπιν επιλογής του από την ομοσπονδία των αστυνομικών τους 7 αστυνομικούς της ομάδας ΔΙΑΣ, που ενεπλάκησαν στην ένοπλη τραγωδία του Περάματος, που τρεις νεαροί Ρομά, αφού έκλεψαν το αυτοκίνητο ενός φτωχού πακιστανού βιοπαλαιστή πατέρα 5 παιδιών και αρνήθηκαν να σταματήσουν, όταν τους καταδίωξαν οι αστυνομικοί της ομάδας ΔΙΑΣ, προσπάθησαν, χρησιμοποιώντας το κλεμμένο αυτοκίνητο να τους σκοτώσουν και οι αστυνομικοί αμυνόμενοι, κατά τους αυτόπτες μάρτυρες, πυροβόλησαν, για να ακινητοποιήσουν το κλεμμένο αυτοκίνητο με το οποίο οι νεαροί Ρομά τους επιτήθεντο, χτυπώντας και ανατρέποντας τις μοτοσυκλέτες, που ήταν επιβιβασμένοι, με αποτέλεσμα να χάσει τη ζωή του ο οδηγός του αυτοκινήτου και να τραυματιστεί ένας συνεπιβάτης του.
Κατά την προανακριτική και ανακριτική απολογία τους, οι αστυνομικοί ισχυρίστηκαν, ότι ο νεαρός Ρομά που έχασε τη ζωή του ήταν ο οδηγός του αυτοκινήτου, αλλά οι δυο δικηγόροι των τριών Ρομά ισχυρίστηκαν, ότι οι αστυνομικοί ψεύδονται και ότι ο οδηγός του αυτοκινήτου ήταν ένας αμφιβόλου ηλικίας Ρομά για τον οποίον είπαν ότι ήταν ηλικίας 16 ετών και ο οποίος διέφυγε, ενώ φαίνεται εμφανώς μεγαλύτερος, τον οποίον παρουσίασαν στην κα Ανακριτή Πειραιώς με καθυστέρηση ημερών και ότι ο Ρομά ο οποίος έχασε τη ζωή του ήταν συνεπιβάτης, με σκοπό να επιβαρύνουν τους 7 αστυνομικούς.
Χθες, παρεδόθησαν στην κα Ανακριτή, αφενός μεν η βαλλιστική έκθεση, αφετέρου δε τα αποτελέσματα της εξετάσεως DNA και με πανηγυρικό τρόπο επιβεβαιώθηκαν μέχρι τη μικρότερη λεπτομέρεια οι ισχυρισμοί των 7 αστυνομικών, αφού διεπιστώθη, ότι οι κηλίδες αίματος, οι οποίες ανεβρέθησαν στην θέση του οδηγού, ανήκαν όλες στον νεαρό Ρομά που έχασε τη ζωή του και ουδεμία σχέση είχαν με το DNA του Ρομά, τον οποίον παρουσίασαν οι δύο δικηγόροι των τριών Ρομά και των οικογενειών τους, δημιουργώντας ένα ουσιαστικό και νομικό υπόβαθρο με τους ψευδείς ισχυρισμούς τους, που οπωσδήποτε θα προβληματίσει τις εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πειραιά αλλά και άλλα θεσμικά όργανα».