Δίκη Χρυσής Αυγής: Την Τρίτη η απόφαση του Δικαστηρίου επί των αναστολών

Σύμφωνα με την κυρία Οικονόμου, οι καταδικασθέντες τήρησαν απαρεγκλίτως τους περιοριστικούς όρους που τους είχαν επιβληθεί στο στάδιο της ανάκρισης ή μετά τις αποφυλακίσεις τους.

Όπως εκτίμησε έχουν γνωστή διαμονή, δεν είναι ύποπτοι φυγής, δεν προέβησαν σε καμία προπαρασκευαστική ενέργεια για να διαφύγουν, εμφανίστηκαν ενώπιον των αρχών, τα ποινικά τους μητρώα είναι λευκά, πλην ορισμένων για μικρές παραβάσεις, δεν απέφυγαν τη σύλληψή τους, κάποιοι εξάντλησαν και το ανώτατο όριο προφυλάκισης, διαλύθηκε η Χρυσή Αυγή, έκλεισε το κόμμα, η εφημερίδα και «ο πολιτικός της λόγος».

«Δεν είναι ύποπτοι φυγής, εκπροσωπήθηκαν νόμιμα από τους δικηγόρους τους, όταν τους ζητήθηκε από το δικαστήριο εμφανίστηκαν στη δίκη», είπε η εισαγγελέας και συνέχισε:

«Μάλιστα τελευταία εμφανίστηκαν πολλοί εκ των κατηγορουμένων πρώην βουλευτών, εδώ τελευταία. Όλοι ενώπιον της δικαιοσύνης είναι ίσοι ανεξαρτήτως αξιωμάτων. Από κανένα στοιχείο δεν προκύπτει ότι αν αφεθούν ελεύθεροι θα διαπράξουν και άλλα εγκλήματα. Όλοι έχουν λευκά ποινικά μητρώα, πλην των Μιχαλολιάκου, ο οποίος έχει μια καταδίκη σε ηλικία 22 ετών, Αλεξόπουλου και Μπούκουρα που έχουν κάποιες καταδίκες για παραβάσεις ήσσονος σημασίας».

«Δεν εξετράπησαν σε νέες αξιόποινες πράξεις, αφού διαλύθηκε η Χρυσή Αυγή έκλεισαν τα γραφεία τους και η εφημερίδα τους. Η άμεση εκτέλεση των ποινών θα προκαλέσει ανεπανόρθωτη βλάβη καθώς η διαδικασία μέχρι το εφετείο θα είναι μακροχρόνια. Έχουν όλες τις προϋποθέσεις να τους δοθεί αναστολή με περιοριστικούς όρους. Οι κατηγορούμενοι δεν προσπάθησαν να αποφύγουν τη σύλληψή τους», ανέφερε.

Ωστόσο, κατά την πρότασή της, η εισαγγελέας της έδρας διευκρίνισε πως ο δράστης της δολοφονίας του Παύλου Φύσσα, Γιώργος Ρουπακιάς, δεν δικαιούται χορήγηση ανασταλτικού χαρακτήρα της έφεσης, καθώς του έχει επιβληθεί ποινή ισόβιας κάθειρξης για την ανθρωποκτονία από πρόθεση.

Η υπεράσπιση της Χρυσής Αυγής εξέφρασε ικανοποίησή για την εισαγγελική πρόταση επί των αναστολών, ωστόσο, κατά τη σημερινή ακροαματική διαδικασία υπήρξε ένταση, με αφορμή δημοσιεύματα που «προσβάλλουν όλη την εισαγγελία της χώρας».

Οι τόνοι ανέβηκαν, όταν ο συνήγορος του καταδικασθέντα σε δεκαετή κάθειρξη για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης, Αρτέμη Ματθαιόπουλου, αναφέρθηκε σε δηλώσεις της Πολιτικής Αγωγής, λέγοντας: «Έχουν δικαίωμα αυτοί να μιλούν για την ποινή και την αναστολή; Αυτά είναι πειθαρχικά αδικήματα στο ΔΣΑ, αλλά δεν αφορούν το δικαστήριό σας. Σας προσβάλει όμως αυτό εσάς και την εισαγγελική Αρχή. Στην κρίση σας».

Οι συνήγοροι Πολιτικής Αγωγής του απάντησαν: «Να μας φέρετε και του Λαγού τη δήλωση», αναφερόμενοι σε δήλωσή του ότι δεν αναγνωρίζει το δικαστήριο, προκαλώντας αναστάτωση μέσα στην αίθουσα.

Δηλώσεις συνηγόρων πολιτικής αγωγής

Παναγιώτης Σαπουντζάκης / Δικηγόρος της υπόθεσης επίθεσης στο ΠΑΜΕ

«Η πρόταση της εισαγγελέως έχει την ίδια βαρύτητα με την πρόταση της περί αθωότητας των κατηγορουμένων. Η εισαγγελέας επικαλέστηκε ότι δεν συντρέχουν επιβαρυντικές περιπτώσεις παρόλο που καταδικάστηκε το 79 σε μια ποινή. Ξέχασε να πει ότι αυτή η ποινή ήταν ότι τότε έβαζε βόμβες σε κινηματογράφους που έδειχναν σοβιετικά έργα, όπως παρέβλεψε και την προκλητική συμπεριφορά του κ. Λαγού.
Αν δοθεί αναστολή κινδυνεύει η δημοκρατία. Η ΧΑ καταδικάστηκε ακριβώς επειδή υπονομεύει τους δημοκρατικούς θεσμούς. Οι κατηγορούμενοι με τη στάση τους δεν παρέχουν κανένα εχέγγυο ότι δεν θα τελέσουν αλλά εγκλήματα»

Κώστας Παπαδάκης / Συνήγορος Αιγυπτίων αλιεργατών

«Τώρα που η δική τελειώνει η εισαγγελέας έχει αποβάλει τα προσχήματα και μετετράπη σε συνήγορο των κατηγορουμένων. Τη θυμόμαστε από άλλες δίκες, αναρχικών, που είχε αντίθετη συμπεριφορά και ζητούσε να πάνε στη φυλακή άνθρωποι που τελικά αθωώθηκαν.
Όμως δεν αναμασά μόνο τα νομικά αλλά και τα πολιτικά επιχειρήματα των χρυσαυγιτών. Παραβλέπει τις βόμβες του Μιχαλολιάκου, το ότι ο λαγός παραβίασε τους περιοριστικούς όρους. Είμαστε σίγουροι ότι το δικαστήριο πάλι θα την αγνοήσει, αλλιώς
Θα είναι η πρώτη εγκληματική οργάνωση στην ιστορία της χώρας που θα έχουν αφεθεί όλοι ελεύθεροι».

Θανάσης Καμπαγιάννης / Δικηγόρος Αιγυπτίων αλιεργατών

«Η εισαγγελέας δεν κρατά πια ούτε τα προσχήματα. Είναι εισαγγελέας υπεράσπισης της ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης. Υπάρχει κάτι σάπιο στην εισαγγελία της χώρας όταν η εισαγγελέας λέει ψέματα προς το δικαστήριο ότι ο λαγός δεν παραβίασε τους όρους. Όταν λέει ότι η προμήθεια εκρηκτικών υλών είναι χαμηλής απαξίας. Αν όπως λέει, η Χρυσή Αυγή έχει διαλυθεί, ας πάρει ένα τηλέφωνο το Μιχαλολιάκο να τον ενημερώσει».

Περιπλέκει την άρση ασυλίας Λαγού η εισαγγελική πρόταση

Πάρα το γεγονός ότι ο ευρωβουλευτής Γιάννης Λαγός, στον οποίο έχει επιβληθεί ποινή κάθειρξης 13 ετών για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης δεν ζήτησε αναστολή ποινής, η εισαγγελική πρόταση ζήτησε να του δοθεί ανασταλτικός χαρακτήρας στην έφεση. Άλλωστε το δικαστήριο τοποθετείται αυτεπάγγελτα.

Την Παρασκευή, μέσω του συνηγόρου του, ο Γιάννης Λαγός δήλωσε ότι δεν αναγνωρίζει τη διαδικασία και ότι προσφεύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.

Σύμφωνα με τη Συνθήκη για τη λειτουργία της ΕΕ και το Πρωτόκολλο περί προνομίων και ασυλιών, ο Γιάννης Λαγός χαίρει ασυλίας και μάλιστα εκείνης που αναγνωρίζεται στα μέλη του ελληνικού κοινοβουλίου.

Στην περίπτωση που το δικαστήριο δεν διαφοροποιηθεί από την εισαγγελική πρόταση και χορηγήσει ανασταλτική δύναμη στην έφεση, δεν θα εκδοθεί ένταλμα σύλληψης για τον εν ενεργεία ευρωβουλευτή. Συνεπώς οι ελληνικές αρχές δεν μπορούν να ζητήσουν από το Ευρωκοινοβούλιο την άρση ασυλίας του επειδή δεν εκκρεμεί ένταλμα σύλληψης.

Εξώδικο στην Πρόεδρο της Δημοκρατίας έστειλε ο Λαγός

Εξώδικο στην Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Κατερίνα Σακελλαροπούλου, απέστειλε -μέσω του Κώστα Πλεύρη- ο Γιάννης Λαγός, ο οποίος κρίθηκε ένοχος για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης και διακεκριμένη οπλοκατοχή.

Παράλληλα, με αγωγές ζητά αποζημίωση ύψους 100.000 ευρώ από τηλεοπτικούς σταθμούς, εφημερίδες και ειδησεογραφικά sites.

Σε ανακοίνωσή του αναφέρει πως "θα αποκαλύψει στον Ελληνικό λαό και στα διεθνή μέσα, τον βρώμικο ρόλο παραγόντων της δημόσιας ζωής, που οδήγησε στην δικαστική καταδίκη αθώων ανθρώπων, ως εγκληματικής οργάνωσης".

Ο ίδιος, μέσω του συνηγόρου του την Παρασκευή, δεν κατέθεσε αίτημα για χορήγηση ανασταλτικής δύναμης της έφεσης καθώς με δήλωσή του ανακοίνωσε ότι δεν αναγνωρίζει τη διαδικασία και ότι προσφεύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.