Δίκη Χρυσής Αυγής - Κουτζαμάνη: Η απόφαση ήταν η ανταμοιβή μου

Η κ. Κουτζαμάνη, μιλώντας στο δελτίο του ΣΚΑΙ, ξεκαθάρισε ότι η απειλητική ενέργεια δεν την έκαμψε καθόλου, όπως δεν κάμφθηκαν και οι συνεργάτες της που επέδειξαν θάρρος.

«Αν δεν είχες θάρρος αυτή την υπόθεση δεν μπορούσες να τη φέρεις εις πέρας... Εμείς οι δικαστικοί οι εισαγγελείς όταν ορκιστούμε να επιτελέσουμε το καθήκον μας έχουμε αποδεχτεί και τον κίνδυνο» υπογράμμισε.

«Εκπλήρωσα ευσυνείδητα το καθήκον μου, αισθάνθηκα ικανοποίηση και υπερηφάνεια γιατί επιτέλεσα το καθήκον μου με ανεξαρτησία, αντικειμενικότητα, αμεροληψία κρίνοντας κατά συνείδηση και υπακούοντας στο νόμο, αισθάνομαι ικανοποίηση και υπερηφάνεια γι αυτό» επισήμανε.

Η πρώην εισαγγελική λειτουργός σημείωσε ακόμα ότι «ορισμένα άρθρα του ποινικού κωδικα δεν έπρεπε να τροποποιηθούν ή να καταργηθούν ο νέος ποινικός κώδικας είναι πολύ επιεικέστερος». «Ίσως θα έπρεπε η νομοπαρασκευαστική επιτροπή να το είχε προσέξει λίγο περισσότερο» τόνισε η κ. Κουτζαμάνη.

Πώς κινήθηκε η διαδικασία

Μετά από την ανθρωποκτονία με πρόθεση σε βάρος του Παύλου Φύσσα, και ύστερα από διαφορές άλλες εγκληματικές πράξεις που είχαν διαπράξει τα ηγετικά στελέχη, τα μέλη και οι οπαδοί της ΧΑ ο τότε υπουργός Δημοσίας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη Νίκος Δένδιας διαβίβασε αναφορά σχετικά με διαβιβαστικά δικογραφιών για ποινικές περιπτώσεις, στις οποίες εμπλέκονται μέλη της ΧΑ.

«Ήταν μόλις 2 μήνες που είχα επιλεγεί στην εισαγγελία… παράλληλα αναφερόταν στο συνοδευτικό έγγραφο ότι η δραστηριότητα εκτρέπεται των ορίων των μεμονωμένων περιστατικών προκαλεί το δημόσιο αίσθημα θέτει σε κίνδυνο τη δημοσιά τάξη και την εσωτερική ασφάλεια χώρας» σημείωσε.

«Είχα πλήρη συνείδηση όταν έλαβα το έγγραφο της ευθύνης και των κίνδυνων που διέτρεχα. Τα πρόσωπα που θα ερευνούσαμε ήταν εκλεγμένοι βουλευτές επομένως υπήρχαν παρά πολλοί κίνδυνοι έπρεπε να γίνουν χειρουργικές κινήσεις, έπρεπε να ήμουν ακόμα πιο προσεκτική» ανέφερε.

«Έπρεπε να σκεφτώ, και οι εισαγγελείς σκέφτονται και αποφασίζουν μόνοι, σε αντίθεση με τους δικαστές... Έπρεπε να συγκεντρώσω όλες τις δικογραφίες, να τις μελετήσω προσωπικά για να έχω προσωπική άποψη για το εάν όντως πακετάρονται και ποιο έγκλημα πρόκειται να ερευνήσω διατάσσοντας προκαταρκτική εξέταση. Δόθηκε παραγγελία στους εισαγγελείς να δοθούν οι δικογραφίες το συντομότερο δυνατόν. Ήρθαν στα χέρια μου, μελέτησα ορισμένες από αυτές, και έκρινα ότι πρέπει να παραγγείλω προκαταρκτική για διερεύνηση του εγκλήματος της εγκληματικής οργάνωσης. Επέλεξα τον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Χαράλαμπο Βουρλιώτη, γνωστό για το ήθος, την άριστη νομική του κατάρτιση, και το θάρρος του.

Η υπόθεση ήθελε θάρρος. Κάναμε τη δουλειά, δεν είχαμε επαφή με κανέναν, κλείσαμε τα αυτιά μας και στρωθήκαμε στην ερευνά με νηφαλιότητα. Κάθε βραδύ ήμουν στην εισαγγελία του ΑΠ και όλα τα αποδεικτικά τα συγκέντρωνε και μου τα έθετε υπόψιν ο κ. Βουρλιώτης. Μας έβρισκαν οι πρώτες πρωινές ώρες στην εισαγγελία βγαίναμε από την πίσω πόρτα για να μη μας βλέπουν. Σε μια εβδομάδα, 10 μέρες, τελείωσε η προκαταρκτική εξέταση, ο κ. Βουρλιώτης συνέταξε αναφορά σύμφωνα με την οποία προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης, παραβάσεις νόμου περί όπλων και οπλοκατοχή. Αφότου διάβασα την αναφορά του συμφώνησα με την άποψή του, και έδωσα εντολή να προβεί στις νόμιμες ενέργειες διαβίβασε την παραγγελία στον εισαγγελέα Πρωτοδικών», σημείωσε.

Στα αυτόφωρα, εξήγησε η κ. Κουτζαμάνη, και «οι βουλευτές συλλαμβάνονται σύμφωνα με το άρθρο 62 του Συντάγματος, διατάχθηκε η σύλληψη των υπαιτίων. Αφότου έγιναν αυτά, δεν ήθελα να ακούσω και να δω τίποτα στην τηλεόραση και το ραδιόφωνο, ένιωθα ότι έκανα τη δουλειά μου».

Πώς σχολίασε την απόφαση του Εφετείου

Για την απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων ότι η Χρυσή Αυγή είναι εγκληματική οργάνωση σχολίασε ότι οι δικαστές έκαναν τη δουλειά τους κρίνοντας σύμφωνα με τα στοιχεία όχι με τον κόσμο που βρισκόταν έξω από τη δικαστική αίθουσα. Χαρακτήρισε την απόφαση ανταμοιβή όλων των συναδέλφων που επεξεργάστηκαν τη δικογραφία συνέλεξαν το ογκωδέστατο υλικό, λειτούργησαν ευσυνείδητα, αμερόληπτα και αντικειμενικά.

Παραδέχθηκε ότι η διαδικασία στο ακροατήριο κράτησε μεγάλο χρονικό διάστημα, 5 με 5,5 χρόνια. «Αυτό οφείλεται κατά άποψη μου στο δεν υπήρχε συγκεκριμένη αίθουσα για εκδίκαση αυτή της υπόθεσης. Επίσης έχουμε ένα χρονίζον θέμα ότι δεν παρατείνονται οι συνεδριάσεις των ποινικών δικαστηρίων δεν μπορούν 3μμ οι δικαστές να κατεβάζουν τα μολυβιά. Κι η αποχή των δικηγορών πήγε την υπόθεση πίσω πολλούς μήνες» εξήγησε. «Για την προπαρασκευαστική διαδικασία δεν είναι υπερβολικός ο χρόνος, ένα έτος» διευκρίνισε πάντως η Ευτέρπη Κουτζαμάνη.

Επισήμανε ότι και οι δυο υποθέσεις που χειρίστηκε της, 17 Νοέμβρη και της ΧΑ, ήταν δύσκολες, αλλά της ΧΑ ήταν ακόμα πιο δύσκολη γιατί είχε να κάνει με βουλευτές ενώ με της 17Ν με κοινούς εγκληματίες, τρομοκράτες.

Η κ. Κουτζαμάνη δεν παρέλειψε να ευχαριστήσει δημοσίως τους συνεργάτες της στην υπόθεση εισαγγελείς κυρίους Βουρλιώτη, Ντογιάκο, και τις κυρίες Κλάπα και Δημητροπούλου.