Πειθαρχική ποινή σε εν ενεργεία Αρεοπαγίτη για καθυστέρηση εκατοντάδων υποθέσεων

Σε δύο μάλιστα περιπτώσεις, η καθυστέρηση έκδοσης των αρεοπαγιτικών αποφάσεων είχε ως αποτέλεσμα να επέλθει παραγραφή των αδικημάτων, τα οποία ήταν πλημμελήματα.

Ο εν λόγω αρεοπαγίτης αρχικά καθυστερούσε συνολικά την έκδοση 132 αποφάσεων, εκ των οποίων οι 28 είναι από το 2012, όταν ακόμα είχε το βαθμό του προέδρου Εφετών Πειραιά.

Μετά από διαμαρτυρίες και επιστολές δικηγόρων, η τότε πρόεδρος του Αρείου Πάγου, Βασιλική Θάνου, με αλλεπάλληλες επιστολές της, ζήτησε από τον εν λόγω αρεοπαγίτη την δημοσίευση των καθυστερούμενων αποφάσεων.

Στο μεταξύ, ο υπουργός Δικαιοσύνης, Σταύρος Κοντονής, άσκησε σε βάρος του πειθαρχική αγωγή ενώπιον του Ανωτάτου Πειθαρχικού Συμβουλίου και ορίστηκε εισηγητής ο σύμβουλος Επικρατείας, Σπυρίδων Μαρκάτης.

Όταν, τον περασμένο Σεπτέμβριο ξεκίνησε η πειθαρχική διαδικασία σε βάρος του, ο αριθμός των εκκρεμών υποθέσεων είχε μειωθεί στις 96, εκ των οποίων οι 24 ήταν από το έτος 2012, όταν ακόμη κατείχε το βαθμό του προέδρου Εφετών.

Ενώπιον των πειθαρχικών δικαστών ο εν λόγω αεροπαγίτης υποστήριξε, ότι οι καθυστερήσεις οφείλονται σε «μια ανεξήγητη και επίμονη καταβολή των δυνάμεων, της οποίας τα αίτια δεν κατέστη δυνατόν να διαγνωστούν ιατρικά με βεβαιότητα».

Το Ανώτατο Πειθαρχικό Συμβούλιο αναφέρει στην απόφασή του, ότι οι ισχυρισμοί του κρίνονται αόριστοι, ενώ τα ιατρικά έγγραφα που προσκόμισε έχουν ημερομηνία μεταγενέστερη της άσκησης της πειθαρχική δίωξης, εκτός ενός και έκρινε «αδικαιολόγητη» την καθυστέρηση στην εκτέλεση των υπηρεσιακών του καθηκόντων, η οποία οφείλεται σε αμέλεια.

Το Ανώτατο Πειθαρχικό Συμβούλιο, αφού έλαβε υπόψη του τις έως τώρα εκθέσεις των επιθεωρητών και το γεγονός ότι διανύει το τελευταίο έτος της δικαστικής του σταδιοδρομίας, του επέβαλε την πειθαρχική ποινή του προστίμου, ίσου με τις καθαρές αποδοχές δύο μηνών, οι οποίες θα παρακρατηθούν σε 8 μηνιαίες δόσεις.

Ο πρόεδρος του Ανωτάτου Πειθαρχικού Συμβουλίου και πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας, Νικόλαος Σακελλαρίου μειοψήφησε, υποστηρίζοντας ότι η προσήκουσα ποινή είναι αυτή της οριστικής παύσης, καθώς το παράπτωμα στο οποίο υπέπεσε θίγει σοβαρά το κύρος της Δικαιοσύνης και η υπόθεση πρέπει να παραπεμφθεί στην Ολομέλεια του ΣτΕ.

Ακόμη, η σύμβουλος Επικρατείας (προήχθη ήδη σε αντιπρόεδρο του ΣτΕ) Σπυριδούλα Χρυσικοπούλου και ο καθηγητής της Νομικής Σχολής του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, Σπυρίδων Ψυχομάνης, υποστήριξαν ότι η προσήκουσα ποινή είναι αυτή της προσωρινής παύσης των 3 μηνών.